MLB
20250406 MLB Top Tier
ezbzmlb
2025. 4. 6. 15:55
아래는 4월 6일 MLB 경기들에 대한 최종 픽들로, Covers Team과 ESPN Team이 ESPN과 Covers 데이터를 활용하여 예측 분석한 결과를 기반으로 합니다. 이 예측들은 EZBZ Review Team에 의해 검토되고 정제되었으며, 분석들을 비교하고 차이점을 분석한 후, EZBZ의 언더/오버 중심 목표에 맞춰 최종 픽과 신뢰도 백분율을 도출했습니다.
아래는 Covers Team과 ESPN Team의 예측을 비교하고, 차이점의 이유를 설명하며, EZBZ Review Team의 최종 픽과 신뢰도를 우리 언더/오버 초점에 맞춰 간결하게 정리한 내용입니다.
1. Los Angeles Dodgers @ Philadelphia Phillies (언더/오버: 7.5)
- Covers Team: Under 7.5 (70%) - RISP 비효율성과 투수 안정성 강조.
- ESPN Team: Under 7.5 (62%) - 홈런 잠재력 상쇄하는 RISP 부진.
- 차이점 및 이유: 신뢰도 차이(70% vs 62%). Covers는 Glasnow(0.00 ERA)와 불펜(2.00 ERA) 강점을 더 중시, ESPN은 타선의 잠재적 반등 가능성을 고려.
- 최종 픽: Under 7.5 (승률: 68%) - 투수 친화적 구장과 양 팀 RISP 부진(4/5 경기 저조)으로 안정적 언더.
2. Miami Marlins @ Atlanta Braves (언더/오버: 7.5)
- Covers Team: Under 7.5 (65%) - RISP 부진과 Alcantara 안정성.
- ESPN Team: Under 7.5 (60%) - 홈런 빈도 낮음과 RISP 침묵.
- 차이점 및 이유: 신뢰도 차이(65% vs 60%). Covers는 Alcantara(3.72 ERA) 강점을, ESPN은 타선 전반의 저조함을 더 봄.
- 최종 픽: Under 7.5 (승률: 63%) - 양 팀 RISP 극저조(0-9, 1-7)와 불펜 변수 보완으로 언더 유력.
3. New York Yankees @ Pittsburgh Pirates (언더/오버: 8.5 ESPN / 9.0 Covers)
- Covers Team: Over 9.0 (65%) - 양키스 타선 폭발력과 Heaney 피홈런 취약성.
- ESPN Team: Over 8.5 (58%) - 양키스 홈런 빈도와 피츠버그 최소 득점.
- 차이점 및 이유: 기준선 차이(9.0 vs 8.5). Covers는 양키스 RISP 효율(5-12)을, ESPN은 투수 친화적 구장 억제력을 고려.
- 최종 픽: Over 8.5 (승률: 62%) - 양키스 타선(경기당 2.8HR)과 불펜 부진(4.94 ERA)으로 8.5 초과 가능성 높음.
4. Arizona Diamondbacks @ Washington Nationals (언더/오버: 7.5)
- Covers Team: Under 7.5 (65%) - Burnes 안정성과 내셔널스 불펜 부진.
- ESPN Team: Under 7.5 (61%) - RISP 저조와 Williams 강세.
- 차이점 및 이유: 신뢰도 차이(65% vs 61%). Covers는 Burnes(4.15 ERA)를, ESPN은 Williams(2.10 ERA)를 더 중시.
- 최종 픽: Under 7.5 (승률: 64%) - 양 팀 RISP 보통 이하(2-7, 3-7)와 투수 강세로 언더.
5. Chicago White Sox @ Detroit Tigers (언더/오버: 7.5)
- Covers Team: Over 7.5 (60%) - 타이거스 타선과 Jobe 불안정성.
- ESPN Team: Under 7.5 (62%) - 화이트삭스 타선 부진과 Pérez 안정성.
- 차이점 및 이유: 방향성 상충. Covers는 타이거스 RISP(3-10)과 Jobe(6.75 ERA)를, ESPN은 Pérez(0.00 ERA)와 화이트삭스 RISP(1-8)을 강조.
- 최종 픽: Under 7.5 (승률: 61%) - Pérez 강세와 화이트삭스 타선 저조함이 불펜 변수보다 우세.
6. Toronto Blue Jays @ New York Mets (언더/오버: 7.5)
- Covers Team: Under 7.5 (65%) - RISP 저조와 메츠 불펜 안정성.
- ESPN Team: Under 7.5 (60%) - RISP 부진과 Francis 억제력.
- 차이점 및 이유: 신뢰도 차이(65% vs 60%). Covers는 메츠 불펜(2.03 ERA)을, ESPN은 Francis(3.00 ERA)를 더 중시.
- 최종 픽: Under 7.5 (승률: 63%) - 투수 친화적 구장과 양 팀 RISP 저조(2-10, 2-13)로 언더.
7. Baltimore Orioles @ Kansas City Royals (언더/오버: 8.0 Covers / 8.5 ESPN)
- Covers Team: Over 8.0 (60%) - 오리올스 타선과 불펜 실점.
- ESPN Team: Under 8.5 (61%) - 로열스 타선 부진과 Bubic 안정성.
- 차이점 및 이유: 방향성 상충. Covers는 오리올스 RISP(5-15)을, ESPN은 Bubic(0.00 ERA)와 로열스 RISP(0-6)을 강조.
- 최종 픽: Under 8.5 (승률: 62%) - Bubic 강세와 로열스 타선 침체가 불펜 변수 상쇄.
8. Cincinnati Reds @ Milwaukee Brewers (언더/오버: 8.5)
- Covers Team: Over 8.5 (65%) - 레즈 타선과 Spiers 피홈런 취약성.
- ESPN Team: Over 8.5 (58%) - Friedl-Frelick 활약과 브루어스 불펜 불안.
- 차이점 및 이유: 신뢰도 차이(65% vs 58%). Covers는 레즈 타선(5.0득점)을, ESPN은 브루어스 불펜(5.83 ERA)을 더 봄.
- 최종 픽: Over 8.5 (승률: 62%) - 타자 친화적 구장과 불펜 부진으로 오버 유력.
9. Houston Astros @ Minnesota Twins (언더/오버: 8.5)
- Covers Team: Under 8.5 (65%) - 애스트로스 타선 부진과 Blanco 안정성.
- ESPN Team: Over 8.5 (59%) - 트윈스 반등과 Paddack 불안정성.
- 차이점 및 이유: 방향성 상충. Covers는 Blanco(5.40 ERA)와 불펜(3.14 ERA)을, ESPN은 Paddack(24.30 ERA)을 강조.
- 최종 픽: Under 8.5 (승률: 63%) - 애스트로스 RISP 저조(1-10)와 불펜 강세로 언더.
10. San Diego Padres @ Chicago Cubs (언더/오버: 7.5)
- Covers Team: Over 7.5 (60%) - 컵스 타선과 Hart 피홈런 취약성.
- ESPN Team: Over 7.5 (60%) - Tucker 활약과 Brown 불안정성.
- 차이점 및 이유: 동일 예측, 근거 차이. Covers는 Hart(3.60 ERA)를, ESPN은 Brown(5.87 ERA)을 더 중시.
- 최종 픽: Over 7.5 (승률: 61%) - 컵스 타선 폭발(9.2득점)과 타자 친화적 구장으로 오버.
11. Tampa Bay Rays @ Texas Rangers (언더/오버: 7.5 ESPN / 8.0 Covers)
- Covers Team: Under 8.0 (65%) - 레이스 득점과 불펜 안정성.
- ESPN Team: Under 7.5 (61%) - RISP 부진과 Rasmussen 강세.
- 차이점 및 이유: 기준선 차이(8.0 vs 7.5). Covers는 불펜(2.47 ERA)을, ESPN은 Rasmussen(0.00 ERA)을 강조.
- 최종 픽: Under 7.5 (승률: 63%) - Rasmussen 강세와 양 팀 RISP 보통(2-8, 2-7)으로 언더.
12. Oakland Athletics @ Colorado Rockies (언더/오버: 10.0 Covers / 10.5 ESPN)
- Covers Team: Over 10.0 (60%) - 애슬레틱스 타선과 Estes 불안정성.
- ESPN Team: Over 10.5 (60%) - Rooker 활약과 로키스 불펜 취약성.
- 차이점 및 이유: 기준선 차이(10.0 vs 10.5). Covers는 Estes(13.50 ERA)를, ESPN은 불펜(3.90 ERA)을 더 봄.
- 최종 픽: Over 10.0 (승률: 61%) - Coors Field 효과와 투수 부진으로 10점 초과.
13. Seattle Mariners @ San Francisco Giants (언더/오버: 7.5)
- Covers Team: Under 7.5 (65%) - 매리너스 타선 부진과 자이언츠 불펜 안정성.
- ESPN Team: Under 7.5 (63%) - RISP 저조와 Hicks 강세.
- 차이점 및 이유: 신뢰도 차이(65% vs 63%). Covers는 불펜(2.95 ERA)을, ESPN은 Hicks(0.00 ERA)를 중시.
- 최종 픽: Under 7.5 (승률: 64%) - 투수 친화적 구장과 매리너스 RISP 저조(0-6)로 언더.
14. Cleveland Guardians @ Los Angeles Angels (언더/오버: 8.5 ESPN / 9.0 Covers)
- Covers Team: Over 9.0 (60%) - 엔젤스 타선과 Ortiz 불안정성.
- ESPN Team: Over 8.5 (59%) - O’Hoppe 활약과 불펜 취약성.
- 차이점 및 이유: 기준선 차이(9.0 vs 8.5). Covers는 Ortiz(13.50 ERA)를, ESPN은 불펜(5.06 ERA)을 강조.
- 최종 픽: Over 8.5 (승률: 60%) - 엔젤스 타선(7.0득점)과 투수 부진으로 8.5 초과.
15. St. Louis Cardinals @ Boston Red Sox (언더/오버: 9.0 Covers / 9.5 ESPN)
- Covers Team: Over 9.0 (70%) - 카디널스 타선과 Newcomb 부진.
- ESPN Team: Over 9.5 (58%) - Herrera-Abreu 홈런과 불펜 기복.
- 차이점 및 이유: 기준선 및 신뢰도 차이(9.0 70% vs 9.5 58%). Covers는 카디널스 RISP 효율을, ESPN은 양 팀 불펜 변수를 중시.
- 최종 픽: Over 9.0 (승률: 65%) - 타자 친화적 구장과 카디널스 타선(8.6득점)으로 오버.
요약
- 최종 픽 기준: 타자 컨디션(RISP)과 불펜 변수를 우선 고려, 투수 성적은 보조적으로 활용.
- 승률: Covers와 ESPN의 신뢰도를 평균화하고 EZBZ 목표(언더/오버 중심)에 맞춰 조정.
- 주목 경기: LAD@PHI (Under 7.5, 68%)와 STL@BOS (Over 9.0, 65%)가 높은 신뢰도로 추천.
- Review Team -